如何鉴定这幅书法的真伪?

澳门金莎娱乐网站,问:启功写过多少春风一路?万能的条友,这幅是真迹么? 求鉴定

问题:启功书法一幅,求鉴定。

问:这副作品是启功的真迹吗?如果是,是他什么时期的作品?

澳门金莎娱乐网站 1

回答:

澳门金莎娱乐网站 2

图上这幅字是假冒启功先生大名的仿作,不是启功先生的真迹,只值一毛钱!

鉴定真伪

这幅作品是启功先生的真迹吗?答案,不是。是仿品而且仿得还不是一般的不像!仅仅一点可窥端倪。落款“启功”二字相差甚远!仅仅一个‘功’字就说明问题。下面是启功先生的书法作品,可对比一见其详!

启功先生的字,临摹的人很多,学起来似乎不难,但是我见过最厉害的也只能到达5-6成相似。现代的书法造假,利用光影技术投影描摹,在造型上看起来相似,但是行家可以从三个方面鉴定出真伪:

凭眼鉴定:纸张为四尺整,折叠为纵四行,奢侈余纸,布局粗制,墨迹无印迹之韵、普通宣纸,印章模糊不清,款无年月,还有技法初摹、笔法孺稚,笔画歪斜,始句二字尤显不正,华字垂针斜下,嶽字结体最为别扭,无方正清朗,再向下鉴之,皆有拙劣无神,其形差池,十分凸现,作品伪的明显,

很明显,这肯定不是启功先生的真迹。

1、一是看细节。细节体现在往往起笔、收笔、转折等细微之处,图上这幅字的细节就暴露出了问题。

澳门金莎娱乐网站 3

下面这张才是启功先生的真迹,正文是“春风一路”,落款是“一九八五年夏日坚净翁启功”,这幅作品是启功老先生在1985年创作的。

2、二是看线条。图上这幅字,一个毛病就是没有质感,也没有虚实变化,收笔也显得心有余而力不足。

对比:启功书法特点,结体方正略长,点画活泼,体势清朗,其容眉目清秀,体态大方。具有温雅清丽,爽迈洒脱。隽永秀清,妙语解颐。
澳门金莎娱乐网站 4

而笔者提供的作品一看就是赝品临摹的,而且落款也不同!我用拼图软件把笔者发的作品和启功先生的真迹放到了一起,方便比较。

3、三是看功力。很多临摹作品,或者光影描摹作品,可以达到形似,但是很难达到神似,书法作品的神,一是体现在功力上,二是体现在作品“鲜活”上,图上这幅字,一看就假,原因就在于功力不济,是一件描摹的没有生命力的死作品。

启功曾说过“人家用我的名字写字,是看得起我,再者,他一定是生活困难缺钱,他要是找我来借钱,我不是也得借给他?”

启老的“春”字结构很严谨,而临摹者的“春”字结构就有些松散了,这是春字的草书写法,启老的这个字没有飞白,而临摹的有飞白。

欢迎读者朋友交流。更多书法鉴赏与书法技巧文章,欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂

从用笔的功力就可看出命题中作品水平怎能于启功一生的艺术修为相比,笔功非常低,且笔笔不到位,形意韵皆无。

在看“风”字,中间的笔画和两侧的笔画粗细对比较大,而笔者的“风”字粗细对比不大,而且两个绕圈圈有明显的不同。

目测是个蹩脚汉的临摹做旧仿品。启功用笔简洁干净,而这幅字用笔不干净,有粘带感。比如“路”字的左部,提款中“坚”字的上部,“功”字的第一笔,多处笔画不符合启功的书写习惯,用笔粘着,有冗沓的感觉。

故,仿写一般。其鉴赏力具爱好常人者,一眼便识别真假。凭一印章,启功为一丝不苟之敬艺,能把印章不清而落之?
澳门金莎娱乐网站 5
澳门金莎娱乐网站 6

第三个字“一”,启老的写的有点略微抗肩,而笔者写的平直!

不过是大体得形似,神采不足,主要是用笔和启功的劲健爽利相去甚远。纸张明显做旧,水渍假的过分了,越多就越显得假,何况还是状如算子的排列,只能说这个人临摹功底并不深,造假水平也不高。

 

第四个“路”字,第一个点,启老写的厚重有力,而笔者写的单薄,右侧的“各”字,启老到转折的位置写的方圆感觉恰到好处,而笔者发的作品都太圆了,缺少骨感。

范增说过,做他(范增)的画,养活六七万人,启功却在他之上!从2013年,贵州就有一个团伙,专做启功,可想而知,利润空间!就近几年吧,广州做启功的,可谓更上一层楼!你这个作品,二流货色还不如!

回答:

最后,再看看落款吧。启老的“坚”字,上重下轻,而笔者的却是都是很重,上下没有变化。“净”字启老写的比较舒展,笔者发的作品比较拘谨。其实最明显的就是启功的“功”字,尤其表现在右边的“力”字,启老写的力字撇笔和横折的折笔不平行,而临摹版本的这两个笔画平行了。

赝品无异,印章一看就不对,启功之印,和元白,自己百度一下就知道了

其实在网上我们可以看到很多,仿写启功书法的人。

综上所述,笔者发的作品不是真迹,而是赝品!下图为启老真迹!

不是真迹,老师的字还有一种豪放大气在里面,这字写的火气太大,少了从容。

至于在实体书画店内,一些文玩市场上,启功的字更是数不胜数,而且价格多低于市场价。

强哥浅谈!

接下来我就为大家,从一些细节的地方来观察,启功书法一些难点的问题。

感谢邀请,依我个人浅见,我觉得这幅作品并不是启功先生的真迹。

首先,有人说,网上流传的很多启功先生的书法作品其实都不是真迹,我觉得这一点是可信的!目前,很多模仿启功先生的作品层出不穷,虽然看上去很像,但是行家一看就知道有没有,毕竟一个人的字不是那么容易随便模仿的。一个人的字有一个人的精气神在里面!

我们来具体看看这幅作品:估计很多人的看法跟我一样,这百分之九十不是启功先生的真迹。

我觉得有几个原因:

第一,看这个字

这个字应该是风字,查了一下历代风字的写法,似乎没有这样写的,也可能是本人孤陋寡闻,大家可以指出,我们姑且把这个字看成风字,懂得一点书写知识的人都知道,风字里面的部分应该向上靠,而不应该往下移,往下移了以后整个字的重心会下移。

即使写得靠下,也应该是行草书的牵连写法。这一点属于个人浅见。

这里找了一幅作品,同样的内容,只是落款多了几个字。所以,这其中可能有一幅是真的,也有可能都是赝品。

第二点:看落款我们知道,看一幅作品的真假,最好是看落款。从这个作品的落款来看,我觉得“启功”两个字就不像,更别说前面几个字写得很随意了。这幅作品虽然并不能肯定就是启功先生的真迹,但是看启功先生的视频里,他的落款应该是这样的!

第三,看整体

整体来看,这幅作品显得比较随意,正文随意,落款文字更是随意。

所以我觉得这幅作品并不是启功先生的作品,这纯属个人的一点浅见,也欢迎大家提出不同的意见和看法。

感谢您的关注!

这一幅字当然不是启功先生的真迹了,百分百是假的。

第一,从章法来说,我图中勾出的蓝色区域显得太空了,整体上来看左轻右重,有点失衡。这是章法上的问题。还有就是启功先生做事是非常认真的,写字的时候更是一丝不苟,因此题款没有时间是不对的。

第二,看落款,落款的字实在太差了。主要内容写的还凑合着能忽悠一下人,落款题字实在跟启功先生的风格相差太多。

“坚”字,虽然我没有勾出,但一眼看过去整体就和启功先生的书风相差不少,这个字整体扛肩太厉害了,启功先生的字其实扛肩很小。

“净”字,最后一笔的竖钩实在写的太差了,关键是这一笔太短了,而且到了最下面收笔的时候,整个笔锋都散了,没劲了。启功先生正常情况下这一笔应该会比较长,启功先生的字不论笔画有多长,放得再开也能收得住的。

“启”字问题更大,根本不像启功先生的字,整体也是扛肩太厉害了,这应该是作者的习气了。第一笔横撇和下面的口,正常情况下距离应该拉得比较开,而这幅赝品则离的很近,这不是启功先生的风格。下面的口扛肩更是夸张,如果大家平常注意观察的话,启功先生的题字签名中,这个低下的口一定是写的比较平的,特别是最后收笔的短横,扛肩很小。

“功”字,问题在右边的力,启功先生的题字中,这个力应该是横折钩的折会比较倾斜,而最后的那一撇会比较直,这幅作品中二者平行了,实在太假了。

启功先生因为太有名了,他的作品在拍卖市场也很有号召力,因此民间作假的赝品也比较多,所以收藏者也要注意分辨啊。一般这样一幅启功先生的字,现在一般都在一百万左右了。

上面是介绍了一些如何分辨启功先生作品的方法,最后放上一幅启功先生的真迹,这幅字是收录在《启功全集》里的,确定真迹无疑。大家可以对照着赝品分析比较一下。

也就是常人仿写仿不出的细节,这些细节都是启功自身功力的体现,我们只可欣赏,如想去仿写的话,必然也要去接受多种训练。

我是翰墨今香,专注分享传统书法文化,也是一个启功书法的爱好者,我在头条成立了一个《启功书法爱好者交流圈》喜欢的书友欢迎加入哦。

如何鉴定这幅书法的真伪?。我认为不是。“春风一路“应是一条幅不应出现两行的基本错误。

澳门金莎娱乐网站 7

首先就是这一种,有轻重的变化,而且在结构上也都是启功的结构。

但是其中有些长线条,是非常虚弱的。启功的长线条写出来是刚劲有力,断然不是一个水平。

移,渚,新,旷等等,其中的长线条,虚弱无力,用笔非常快,而且用的是笔锋尖儿。

这种长线条全凭快,才能写出来。

而启功则是匀速的。
澳门金莎娱乐网站 8

看启功真迹的话,你会发现,无论线条长短。笔画的质量一定是丰满遒劲的。而且启功行笔不快,所以笔不虚浮,墨色变化自然。

澳门金莎娱乐网站 9

然后看一下这幅字,这幅字,在笔法的部分,是非常有启功的圆润,在结构的部分也应该是临过很多启功的字,打下了基础。

但是这些字最大的败笔就是细节之处,暴露出此临者,虽然学气功很有天赋,但是对于书法了解不多,细节的用笔或者是拖沓,或者是笔病多。

这一点,确实是非常难的,因为启功的字,不仅仅是楷书作品,其中还夹杂行草,如果一个人对行草没有了解的话,其转折写的必然有问题。

澳门金莎娱乐网站 10

这个是启功的真迹,看着可能比较狂放,和启功其他作品风格不一样,但是其中的法度以及用笔的功夫,都得常人能及。

相关文章