三国中,除了司马仲达还应该有哪个人能够和诸葛武侯漫不经心智?

《三国演义》是中国四大名著之一,里面有很多著名经典的人物,其中我最喜欢曹操,如果让我演,我想把曹操这个人物演绎出来,那种人物的气势,激情,以及那种独特的霸气,只用佩服二字形容!

问题:三国中,除了司马懿还有谁可以和诸葛亮斗智?

大智若愚鲁肃

图片 1

出将入相

综合型,既能作为一方统帅,又能奇谋善计,还可以为国家处理政务,规划战略。

排名为:诸葛亮、周瑜、司马懿、陆逊

其中周瑜便统帅一些,政务略差,但能谋东吴之格局。司马懿一路走来相比之下偏朝政一些,但能领千万兵马以御诸葛亮,也算是位著名的统帅。

图片 2

诸葛亮才智近妖,军事能力强,且治理政务,规划方略,无所不通。相对专谋的郭嘉等人,他在用谋上面或许是不如,但论综合能力,诸葛亮实乃三国谋中第一人。

许多人谬解为他只是个“后方粮草官”,实为荒谬之论,可笑至极。

图片 3

图片 4

谋略层出不穷的“诸葛亮”诸葛亮在小说里面简直就是神,他的谋略真是层出不穷,随处可见,在三国就没有人是他的对手,他的谋略实在是太多了,随便举几个:火烧博望坡、借东风、草船借箭、空城计、三气周瑜、七擒七纵、火烧上方谷等太多了,真的是三国的“智绝”最温和的“鲁肃”鲁肃在小说里面,是个和事佬,脾气很好,性格也很好,温顺,给人的感觉这个人没有啥才华,但是比较讨人喜欢,温顺的人大家都是比较喜欢,鲁肃在历史上,可没有小说里这么的无能,他可是个谋略家,三国里面的三大战略家之一,并非无能。本领强大的曹操曹操认识问题非常深刻,当汉献帝逃跑,逃到洛阳的时候,袁绍和其他的一群将领都不去救汉献帝,曹操大骂袁绍鼠目寸光,领着自己极少的人马跑了几千里地跑到洛阳,把汉献帝安置了下来,然后又把汉献帝接到了许昌,从此开启了新篇章。

奇谋善计

跟随主帅,上策献计。

排名为:郭嘉、庞统、荀攸、贾诩、徐庶、程昱、法正

(不好比较,排名为大致,大家有谋士的排名可以写在评论区)

图片 5

三国时代群英荟萃,英雄辈出。

这个难度最低。

相对于刘备孙权,曹操的军事能力更强。

所以曹魏之中,曹操大部分时间是统帅,而身边的谋士将领也更加纯粹的作为一个谋士与将领。不似诸葛亮、周瑜、关羽那般是一方统帅。

图片 6

回答:

三国时将星如云,谋臣如雨,谋略之臣如过江之鲫。平心而论,诸葛亮和司马懿是其佼佼者,两人的知名度也远胜于其他的谋臣和谋臣,究其原因,并不是两人智谋最高,也不是两人功劳最大,而是另有原因,一是《三国演义》有美化成分,二是因为,两人活得足够长。

是的,你看得没错,就是因为过得足够长。人生就是这么不公平。纵观历史,一个人在历史上的功绩是跟他的活的岁数是有很大的线性关系的。你不但要有能力,还要命好,活到最后,才会有机会成为主角,才会有机会评元帅,评将军。如果坚持不到那一天,是很难进入凌烟阁代代传颂的。

诸葛亮和司马懿两人巅峰对决是在三国后期,他们成为主角,并不是因为两人能力最强,而是因为,同时代其他的猛将谋臣基本都已经嗝屁了。

所以,我们要客观评价某个历史人物的能力,不能看线性,而是要截取与他们共同在世的一段时间的人物进行横向评比。

第一、大局观,以超越当时格局的眼光指出集团未来发展的谋略。三国时有三大谋略,一是“挟天子以令诸侯”,荀彧提出的。迎来天子,当时是有很大弊端的,要事事请示,处处汇报,还要被掣肘,所以反对者众。但荀彧从天下大势出发,指出天下虽乱,但民心尚有皇帝,得皇帝就可以名正言顺号令天下。他力排众议,劝曹操迎来天子,从此曹操处处以朝廷的名义征讨,站在了道义的制高点上,垫下胜利的基石,最终平定天下。第二、三分天下,这不是诸葛亮最先提出的,而是鲁肃最先提出的,他的天下三分天下中本是有江东刘表一席的。后来,联刘抗曹,也是鲁肃来回奔波一手促成的。《三国演义》中把鲁肃的写的有点不堪了,甚至写得有点比诸葛亮智商低一层的意思,这是不合史实的。第三,改良版三分天下,也就是隆中对,这是诸葛亮提出的,是不是原创不好说,但就算是借鉴,也是非常厉害的,把目光放远到蜀中,看事情更准。比如如今很多原创网络小说乏人问津,但抄袭改良的却火得一塌糊涂,你跟谁说理去?抄袭自然不对,但火肯定有原因,至少说明一点,改良的恰到好处。这里不是为抄袭洗白,而是就事论事打个比方。

第二、军事成就,三国首推周瑜。当时曹操趁连胜的锐气,率八十万大军(有水分)气势汹汹而来,孙刘联军似乎毫无胜算。哪怕定下共同抗曹的联盟,刘备进军时也是故意“差迟在后”,说明他心里也打鼓,是准备时刻脚底抹油的。是周瑜一力主战,说服孙权。周瑜也是当时抗曹联盟的主帅,火烧赤壁,以弱胜强,在历史上都是有名的经典案例。诸葛亮任统帅时,历史上五次北伐,小说中“六出祁山”,都未取得什么拿得出手的功绩。至于孟获,蛮夷首领,实力有限。吴国陆逊,能力也很强,竟然瞒过了征战一生的沙场老手刘备,火烧连营,把他打得丢盔弃甲,迫使蜀汉集团从此元气大伤。至于其余谋臣,如荀彧、郭嘉、庞统、徐庶等人都没有独立担当主帅的机会,所以按下不表。

第三:临敌奇谋,一招制敌的能力。荀彧,在吕布偷袭兖州叛乱时,临危不惧,保持着清醒头脑,力主坚守,为曹操保留了东山再起的实力。荀攸,曹操攻吕布不克,献奇计水淹下邳,活捉吕布。官渡之战,又献声东击西,一败袁绍,火烧粮草,二败袁绍,力主纳降许攸,才有后来大胜,也是厉害角色。郭嘉,天纵奇才,如果活得够长,历史上将留下更浓重一笔。每每大军进退两难时,都能洞穿战局。曹操征讨徐州刘备,后面袁绍趁机而来,处于腹背受敌之态,曹操狐疑想退兵。郭嘉谏言,袁绍优柔寡绝,出兵必缓,刘备立足未闻,人心未附,可一鼓而下,然后回战袁绍,后来果然取胜。后曹操与袁绍官渡相持时,孙策意欲偷袭许都,曹操再无他兵,进退无策。郭嘉谏言,孙策逞个人之勇,必不长久,后果然应验。这一点料敌生死,太过玄奇,我倒更愿意相信孙策的死是郭嘉定计暗中收买人暗杀的。后来,曹操意欲攻二袁,郭嘉献计退兵,令其自相残杀,后果然如其所料。陈宫,谋略也是牛的一逼,可惜所遇非人,吕布言不听计不从,如之奈何。哪怕曹操惜其才,想招降他,可惜不从。另外与卧龙齐名的凤雏庞统,当年与诸葛亮同时拜为军师中郎将,随刘备四处征讨,为其定入川上中下三计,可惜意外身亡。诸葛孔明拿出手的战绩,恐怕就是空城计了。

3.
引荐人才的能力。周瑜为孙权引荐鲁肃。荀彧更是厉害,引荐了荀攸,司马懿,郭嘉,陈群等等牛逼的人才。还有,周瑜和荀彧等人引荐的人都是同僚,共同辅佐主公。而诸葛孔明这一点就差了许多,上得了台面的是姜维,马谡,但两人都是他跟班,不是同僚,也就是说,诸葛孔明并不是太喜欢跟自己一样聪明的同僚。

4.
主公的信任。曹操对郭嘉是言听计从,除了没有听从软禁刘备的劝告,其余均采纳,征战时时时带在身边,特别是胜负存亡的关头,更是从谏如流。后来赤壁战败痛哭时也曾说,若有奉孝在,不当如此。孙权对周瑜和陆逊,更是百般信任,直接将整个集团兵权交付。但回头看看刘备和诸葛亮,虽然刘备说两人关系如鱼得水,但细细追究,还是令人耐人寻味。当年刘表病逝,荆州无主,诸葛亮献计一举拿下,但刘备并未采纳。后来,刘备远征蜀中,随军带的是谁?庞统,而不是诸葛亮。再后来,刘备大举伐吴,这可是关系国运的大事,直接破坏三足天下的战略,但诸葛亮并未能阻止,而且刘备也未随军带他。纵观三国历史,除了带着老婆孩子和兄弟一起跑路时,只要单独外出领兵打仗,刘备极少带着诸葛亮,这也从侧面说明诸葛亮没有太过令刘备信服的军事才能了。

看看《三国演义》,又是借东风,又是舌战群儒,又是借天改命,都有点把人物写妖了。

后来呢,牛逼的人物一个个陨落,然后,轮到了诸葛亮和司马懿出场了,他们的时代来了。但在牛逼人物还在世时,他们的光芒都被罩住了,既然被罩住,说明他们本身的光芒并没有那么大。

还是那句话,如果你周围有很多牛逼的人,你要想出头,那就要活得长久,熬死他们,你就是最牛逼的。

回答:

个人觉得,三国时期,除了司马懿能和诸葛亮斗智的在我看来可以是三个人。

第一个当属“鬼才”郭嘉了,郭嘉是三国前期人物,但绝对是当时的智商担当,当时赤壁曹操战败,说:“若奉孝在,不至于落得如此下场。”郭嘉绝对可以和诸葛亮斗上几百回合,而且并不像司马懿那样,避其锋芒,郭嘉估计会针尖对麦芒的干。图片 7

第二个当属“奇才”贾翊了,贾翊智商绝对高,谋略颇高,而且善风水之术,可以和诸葛亮斗,只是心术不正。

图片 8

第三个应该是司马徽,就是水镜先生,他在三国里面出场很少,但是觉得深怀谋略,和《天龙八部》里的扫地僧如出一辙,当诸葛亮跟随刘备时,司马徽说过这样一句话:“孔明虽得其主,不得其时,惜哉惜哉!”当时司马徽都能看出诸葛亮的最终下场,你说厉害不厉害?图片 9

回答:

很多人都忽视了曹操身边的一个能人的力量,他就是郭嘉,郭嘉在曹操早期的发家史上起到了很大的作用。不过遗憾的是郭嘉英年早逝,这也是曹操的一大损失。

三国演义对孙吴鲁肃的讲解并不多,其实东吴的鲁肃绝对可以算得上是一个能臣,他在没有做官时就全力支持刚刚起事的周瑜。很多人一听到三分天下的说法,首先想到的就是诸葛亮,其实早在诸葛亮之前鲁肃就提出过自己三分天下的想法。不过他口中的三分天下并没有刘备,而是曹操、刘表和东吴,堪称东吴版的隆中对。鲁肃的很对政策都是非常符合当时时局的,如果没有鲁肃的维护,相信孙刘联盟绝对坚持不了那么长时间,鲁肃绝对可以算得上是一个非常有智慧的人。

我还觉得应该给周瑜平反一下,因为《三国演义》中的周瑜确实被写的太过心胸狭隘了,看不了别人比自己有本事,其实《三国志》中的周瑜是非常有才能的。提到赤壁之战大家都会觉得是诸葛亮的功劳,其实赤壁之战绝对是周瑜的杰作,大部分都是周瑜的功劳,要不然怎么会有借荆州一说呢。

图片 10
图片 11
图片 12
图片 13回答:

三国中异人,奇人太多了,我有时都惊讶那个时代怎么会有那么多的奇人异士。

诸葛亮在书中的能力有夸大的嫌疑。能跟诸葛亮斗智斗勇的人还是很多的。像曹操手下的郭嘉,贾诩,荀彧都很厉害。

袁绍手下的田丰,沮授谋略不在诸葛亮之下。吴国周瑜,陆逊也牛。要知道,赤壁大战的主要策划者是周瑜。诸葛亮只是借了个东风。书中说三气周瑜,这只是小说美化了诸葛亮。历史上周瑜是很厉害的角色。有这两人在,诸葛亮估计占不了什么便宜。

蜀国的庞统,法正的军事谋略也相当牛,强于诸葛亮。诸葛亮的强项是内政,后勤等。军事想要取得好成绩,还得有奇谋,有时不能按部就班。像邓艾奇出阴平那样的行动。而这两人就属于这种人才,尤其是法正。不过这两人死的太早。留下诸葛亮孤木难支。

回答:

在三国之中,唯一能跟诸葛亮相比,占上风过的只有一人,这人不是司马懿,不是周瑜,不是曹操,而是曹真。

曹真三国时期著名名将,两次抵抗诸葛亮北伐,并且占据上风。诸葛亮第一次北伐,夺取阴武两郡,诸葛亮派赵云诱惑曹真主力,曹真主力也确实被赵云吸引,但是赵云寡不敌众,占据下风,被曹真击退,可见曹真军事才能相当高,能以多胜少击退赵云。

曹真除了击退赵云,还派张颌,在街亭击败马谡,让诸葛亮彻底退兵,可见曹真不但作战能力强,在用人和战略上也很出色,诸葛亮第一次北伐失败,但是也迁入两个郡的人入汉中,军队上也损失一万多军队,但是总体来说第一次北伐,诸葛亮收获比损失大,但是这一次北伐曹真是确实占据了上风。

第二诸葛亮北伐,曹真预测诸葛亮会攻取陈仓,命赫昭加上防范工作,提前防备,果然诸葛亮来攻取陈仓,由于陈仓提前加固了城池,充分准备了,加上赫昭善守,成功抵挡了诸葛亮的强攻,曹真大军赶到,诸葛亮不得不退兵,退兵时,斩杀魏国大将王双,也算是有收获。但是这一场,曹真能预测诸葛亮会攻陈仓可见曹真的军事战略部署非常的高,使得诸葛亮退兵。

但是前面两次曹真表现的很出色,但是第三曹真主动伐蜀,运气就比较差了,魏国大军走了三个月,由于下雨路程还没有走一半,被迫撤退,结果在撤退过程中,后方郭淮被诸葛亮击败,曹真伐蜀不但失败,还吃了大败仗,在这一仗中,曹真无论是战术还是战略上都输给了诸葛亮,以至于曹真回去后,不久就抑郁而死。

或许很多人会说司马懿比诸葛亮强,因为比活的比诸葛亮强。说司马懿比诸葛亮强,无论从战术还是战略,司马懿都处于劣势,不错司马懿击败诸葛亮一说,司马懿同样跟曹真一样拥有几十万大军,却被诸葛亮打得畏蜀如畏虎,千里请战,死诸葛吓走活仲达十万大军,曹真当初可没有受到如此的侮辱,在这一点上司马懿远不如曹真。

回答:

呵呵,应该说,除了诸葛亮,还有誰可以与司马懿斗智。

平心而论,诸葛亮确实如《三国志》所言不长于军略,严格来说,诸葛亮是一个行政与后勤组织方面的高手,军事成就寥寥无几,似乎也就是一个镇压孟获而已。

从整体上说,诸葛亮北伐,只会一招,步步为营,缓慢推进,遭遇到魏军坚守(人家曹魏为什么要和你诸葛亮决战?守住几个主要关隘就能够轻松憋死你,还笑看诸葛亮徒费钱粮)就是一筹莫展,六次北伐都是失败而归,这总没啥借口了吧?

与曹操集团和江东方面比较,诸葛亮的综合才能差距荀彧周瑜非常远。尤其荀彧是全面碾压诸葛亮的,两人都是后勤与行政组织高手,但是荀彧的难度与深度可比诸葛亮强多了,而且效果还不比诸葛亮差,也正因为如此,荀彧的军事表现略差点。或者说,他的军事才能被政治能力的光芒所遮盖。

在战略布局上,诸葛亮有隆中对(还甚至可能是抄袭的鲁肃蹋上策),荀彧对曹操同样有重大建树,迎奉天子、深固根本以制天下,也是曹操立足的基础。

举荐贤才上,荀彧向曹操推荐钟繇、陈群、荀攸、戏志才、郭嘉、杜袭等一大票闪耀光芒的优秀人才。而诸葛亮有什么?一个马谡一个魏延就充分展现了诸葛亮的狭隘私心。

此外诸葛亮的军事指挥,应变能力也远不及荀彧。吕布陈宫偷袭,荀彧在全兖州叛乱的局面下主持坚守,为曹操再起保留基础。奇谋遏袁绍于官渡、险出宛叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等,都是荀彧的军事才能表现。

所以,诸葛亮有多能干呢?

这还没有说江东周郎,集谋主(对孙策)、军师(对孙权)于一身,本人还是优秀方面军统帅的周瑜。

回答:

司马懿根本没资格和诸葛亮斗智,诸葛亮六出祁山,司马懿就没敢出过门,司马懿胜在对大局形势有充分的认识,清晰看到两国国力的悬殊差距和长安周边坚固的防守屏障,只要做好防御工作诸葛亮不可能攻克长安,这些只说明司马懿是一个优秀的统帅,换成曹仁张辽甚至文聘都可以胜任,要知道文聘固守的江夏让孙权水陆两路都不敢靠近,更何况防御工事优良地势险峻的西凉长安,其实诸葛亮早就知道正常情况下长安是不可能攻克的,只是因为各方面的原因才明知不可为而为之,纵观整个汉末三国也就只有周瑜能与孔明斗法,不然后人怎么总说一时瑜亮呢?至于郭嘉贾诩庞统之类的谋士,虽然计谋也许略胜瑜亮,但在宏观的布局掌控和瑜亮是不可比的

回答:

郝昭,名不见经 传,却是个非常了不起的将才。他守护着一个小城,诸葛亮
一个月也攻打不下。

回答:

周瑜大都督演义里不是斗智了,其实火烧赤壁是周瑜的计策,正史里没有诸葛亮什么事。

为袁绍制定政治蓝图以及战略方针,劝谏袁绍迎奉天子,官渡之战多次出奇策。可惜袁绍一个没听,官渡大败,沮授被俘虏,宁死不降,被曹操处死。
图片 14

曹操,太威武了,破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗,固一世之雄也!

治国安邦

治国型多行丞相之职,将帅进攻前线,而丞相镇守后方,进行调度,治理国家,规划发展。

图片 15

排名为:荀彧、鲁肃

荀彧可谓萧何之才,又有“吾之子房”之赞。且识人善推,曹操手下重要的谋士都是荀彧推出来的。

鲁肃则视野开阔,方略明晰,孙刘联盟可谓三国鼎立之基石。

图片 16

诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

当然郭嘉了,郭嘉,生于170年,逝世于207年,字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末人物。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。于曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他才策谋略,世之奇士。而曹操称赞他见识过人,是自己的奇佐。公元205年(建安十年),郭嘉建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心,彻底巩固控制抵御。曹操采纳了他的意见,甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳,果然有千金市骨之效。郭嘉的十胜十败论,不管是吹牛皮也好,眼光看的长远。

回答:

第三位:荀彧,曹操的首席参谋官,字文若,很早就投奔曹操,经常为曹操负责后方,例如粮饷的供给发配,能把诺大的后方交给一个人,可以说曹操对于荀彧还是极大的认可

问:三国里的人物,如果让你演,你觉得自己能演好哪个角色?

谢邀。三国可算得上历史长河中最闪耀的一个时代,贤谋勇将,数不胜数。

提到“斗智”,三国的谋士有那么几类:

综合型,治国型,谋士型。

图片 17

第四,周瑜

凤雏庞统

郭嘉(170年-207年),字奉孝,东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁,谥曰贞侯。

沮授(?-200年),广平人,东汉末年袁绍帐下谋士。史载他“少有大志,擅于谋略”。

第二,诸葛亮

第五位:荀彧
图片 18

荀彧的闪光点在于政治上的远见而且明于知人。他为曹操规划了统一北方的蓝图与军事路线,多次修改曹操战略方针而达到曹操赞赏曰:“吾之子房也”同时荀彧善于推贤进士,他举荐的荀攸、钟繇、司马懿、郭嘉等,全部成为曹操统一北方立下汗马功劳。
图片 19

4.诸葛亮(关于他的一切小编就不多说了,耳熟能详。排在第四只是因为孔明太缺乏果敢,故而没进前三,性格真的很重要)
图片 20

3.鲁肃(子敬是被人们常忽略的一位奇才,他的智慧真的不亚于周瑜。在周瑜把鲁肃推荐给孙权后,他俩一月未曾分离。等孙权再出现在众人面前,已有帝王之气,我的天,鲁肃不得了。并且在隆中对还没出现的时候,也是鲁肃先为孙权分析了天下大事)
图片 21

建安十年(205年),郭嘉建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心,彻底巩固控制抵御。曹操采纳了他的意见,甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳,果然有千金市骨之效。
图片 22

5.司马懿(可以称他为三国第一阴谋家,三国归晋的始作俑者)
图片 23

图片 24

第二位:司马懿,字仲达,司马懿给人的印象就是寿命长,能屈能伸,服侍过曹魏三四代,经历过曹操,曹丕,曹睿等厉害角色,对内要和曹真曹休等曹氏一族较量,对外又要和诸葛亮斗法,让人瞠目结舌的是,司马懿能忍的程度实在惊人,无论是被贬还是被裁,始终一副宠辱不惊,而且培养了司马家族的下一代,也算为后来三国一统埋下了伏笔,算作是奠定三国统一的鼻祖人物.

第三,司马懿

东吴集团的首席谋士有人说是周瑜,有人说是吕蒙,但笔者认为最重要的谋士应该是鲁肃。鲁肃是最忠实的国家战略执行者,他始终认为应该联合刘备攻打曹操,弱弱变强,从而最终换得东吴的一隅之地。曹操南下时,孙权集团内部一片投降之声,唯有鲁肃力排众议,主动出使荆州,最终决胜赤壁,并且在周瑜死后,忠实了实行了孙刘联盟路线。

那么,三国之中最突出的谋士究竟是哪些人呢?

第一,郭嘉

庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。儗之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?征讨蜀中献上上中下三策供刘备选择,刘备选中策,围攻雒城,不慎中流矢阵亡。
图片 25

毒士贾诩

司马懿

晋朝的奠基人。他的相关事迹此处不表。

排名不分前后,本想着排一下的,结果没办法排,还有很多人物并未写进去如司马懿、荀攸、程煜、法正、田丰、徐庶等等等等,总的来说三国时期人杰太多一一列举我能说到天亮,凌晨一点还要上班就不写了,希望大家喜欢能够点下关注。

仅代表个人“一个乐观的三国迷”

以上纯属个人看法,有想法的伙伴可以一起探讨

回答:

图片 26

第三位:鲁肃;

周瑜江东第一帅才,我看三国称得上帅才的只有周瑜!相貌俊美志向远大。周瑜心胸开阔,以德服人,只是曾经一度与程普不睦。程普认为自己年龄比周瑜大,多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下,从不跟他计较。程普后来敬重佩服周瑜,曾对人说:“与周公瑾交往,如同啜饮美酒,不知不觉就醉了!”

尤以谋士、幕僚在背后上演了一幕幕“计中计”。

周瑜

字公瑾,庐江舒县人。孙权称他有“王佐之资”。孙策死后以中护军与长史张昭共掌众事,先颂南郡太守。病逝于巴后,年仅36岁。

图片 27

特点:雅量高致,文韬武略,万中无一

主要事迹

帮助孙策开拓江东,败刘勋黄祖;力主抗曹,在赤壁之战中大败曹军;击败曹仁占有南郡;为孙氏延揽人才,如鲁肃、甘宁等人;谋划征讨益州。

黄初四年(223年)三月,曹丕首征东吴,以失败而告终。黄初四年(223年)六月甲申日,贾诩去世,终年77岁,谥肃侯。
图片 28

诸葛亮作为刘备集团的首席谋士,不仅拥有卓越的政治才能,还具备超一流的外交才能,初出茅庐,他便分析出天下大势,并且能够将刘备从颓势中一举拉出来,从而使得刘备再以遇到诸葛亮为契机,最终能够通过联合孙权,赤壁决胜,占领荆州,夺取益州,谋成三足。刘备死后,诸葛亮多次北伐,虽然一事无成,但是通过不断对曹魏的主动出击,换得内部的几十年安宁。

贾诩(147年-223年8月11日),字文和,武威姑臧(今甘肃武威)人,是三国时曹魏的著名谋士。曾在东汉年间历仕于董卓、李傕、段煨、张绣、曹操等人,后官至太尉,谥曰肃侯。

三国中,除了司马仲达还应该有哪个人能够和诸葛武侯漫不经心智?。矢志不降沮授

回答:

郭嘉是曹操集团的早期谋士,他最大的贡献是帮助曹操一举消灭北方割据势力,奠定了北方统一的基础。因为郭嘉的英年早逝,使得曹操在晚年错误频出,最终错失了统一天下的机会。可以说,没有郭嘉,曹操恐怕早已被其他诸侯吞并。

相关文章